En las es­cue­las: ¿Y si acep­ta­mos las di­fe­ren­cias? PDF Imprimir E-mail
Escrito por Ma. Gua­da­lu­pe Gon­zá­lez Gar­za   
Lunes, 08 de Junio de 2009 00:22
Un pro­pó­si­to pri­mor­dial de la edu­ca­ción es me­jo­rar la ca­li­dad y for­ta­le­cer la equi­dad en el ser­vi­cio edu­ca­ti­vo, pa­ra ase­gu­rar que to­dos los alum­nos ten­gan opor­tu­ni­da­des de ac­ce­der a la es­cue­la y de par­ti­ci­par en pro­ce­sos edu­ca­ti­vos que les per­mi­tan al­can­zar los pro­pó­si­tos fun­da­men­ta­les de la edu­ca­ción bá­si­ca y de­sa­rro­llar sus po­ten­cia­li­da­des.
Mu­cha gen­te del cam­po edu­ca­ti­vo ha­bla de in­clu­sión es­co­lar, de in­te­gra­ción edu­ca­ti­va, de edu­ca­ción in­clu­si­va pe­ro no to­dos se re­fie­ren a lo mis­mo con es­tos tér­mi­nos.
La in­te­gra­ción es­co­lar se en­tien­de co­mo un pro­ce­so que reú­ne a los alum­nos con o sin “han­di­cap”, en un mis­mo con­tex­to, ba­jo dis­tin­tas si­tua­cio­nes o mo­da­li­da­des, que se de­be de al­can­zar so­bre la ba­se de res­pon­der por igual a las ne­ce­si­da­des de to­dos. Una es­cue­la in­clu­si­va es la que no ex­clu­ye a na­die, ya que no hay dis­tin­tas ca­te­go­rías de alum­nos que re­quie­ran di­fe­ren­tes ca­te­go­rías de cen­tros. Se acep­ta a ca­da alum­no con sus ca­rac­te­rís­ti­cas y ne­ce­si­da­des. La di­ver­si­dad es un he­cho na­tu­ral, es la nor­ma­li­dad: lo más nor­mal es que sea­mos di­fe­ren­tes.
Un nú­cleo in­su­fi­cien­te­men­te aten­di­do ha si­do el de los ni­ños que re­quie­ren apo­yos es­pe­cia­les. Sí se ha im­pul­sa­do la in­te­gra­ción de alum­nos con ne­ce­si­da­des es­pe­cia­les a es­cue­las re­gu­la­res, cam­bian­do así la tra­di­ción de aten­der­los en cen­tros de edu­ca­ción es­pe­cial. Es­te im­pul­so tie­ne co­mo ba­se, ade­más del en­fo­que de de­re­chos hu­ma­nos y nor­mas de la edu­ca­ción na­cio­nal, di­ver­sas ex­pe­rien­cias y es­tu­dios rea­li­za­dos tan­to en Mé­xi­co co­mo en otros paí­ses, cu­yas con­clu­sio­nes in­di­can que cuan­do los ni­ños con ne­ce­si­da­des es­pe­cia­les se in­te­gran a la es­cue­la re­gu­lar, tan­to ellos co­mo sus com­pa­ñe­ros se be­ne­fi­cian mu­tua­men­te, de­sa­rro­llan me­jor sus ca­pa­ci­da­des in­te­lec­tua­les, so­cio­mo­ra­les, de re­la­ción, y se pro­mue­ven va­lo­res y ac­ti­tu­des de­sea­bles.
La pre­sen­cia de es­tos alum­nos en una es­cue­la re­gu­lar lan­za un lla­ma­do de aten­ción al re­co­no­ci­mien­to de las ca­rac­te­rís­ti­cas par­ti­cu­la­res de ca­da alum­no, de sus in­te­re­ses y ca­pa­ci­da­des siem­pre di­ver­sas, y cons­ti­tu­ye una opor­tu­ni­dad ex­cep­cio­nal pa­ra pro­mo­ver la con­vi­ven­cia, la co­mu­ni­ca­ción, el res­pe­to...
Por otra par­te, la in­te­gra­ción edu­ca­ti­va en­fa­ti­za la ne­ce­si­dad de re­vi­sar las for­mas de en­se­ñan­za, las re­la­cio­nes co­ti­dia­nas en­tre los di­ver­sos ac­to­res edu­ca­ti­vos y la ade­cua­ción de los pro­pó­si­tos, con­te­ni­dos, me­to­do­lo­gía y eva­lua­ción de ca­rac­te­rís­ti­cas par­ti­cu­la­res del alum­no.
La in­te­gra­ción edu­ca­ti­va de­man­da tam­bién cam­bios im­por­tan­tes en el per­so­nal es­co­lar, en los pa­pás, en los alum­nos, quie­nes de­ben cam­biar sus con­cep­cio­nes acer­ca de la dis­ca­pa­ci­dad, pa­ra ajus­tar­la a la de las ne­ce­si­da­des edu­ca­ti­vas es­pe­cia­les y de­be acer­car­se a for­mas ha­bi­tua­les de la es­cue­la re­gu­lar, pa­ra lo­grar el re­to de in­te­grar en un equi­po de tra­ba­jo co­mún.
Exis­ten dis­tin­tas for­mas y gra­dos de pro­cu­rar la in­te­gra­ción en una es­cue­la, des­de una in­te­gra­ción me­ra­men­te fí­si­ca, en que los alum­nos com­par­ten un mis­mo es­pa­cio pe­ro no se mez­clan; pa­san­do por una in­te­gra­ción so­cial en que se com­par­ten só­lo ac­ti­vi­da­des ex­tra­cu­rri­cu­la­res; has­ta una in­te­gra­ción fun­cio­nal, en la que to­dos los es­tu­dian­tes par­ti­ci­pan en los mis­mos pro­gra­mas edu­ca­ti­vos.
Es­ta úl­ti­ma, aun­que es di­fí­cil de lo­grar, se pre­sen­ta co­mo una opor­tu­ni­dad pa­ra el apren­di­za­je de to­da la co­mu­ni­dad.
Es na­tu­ral que la in­te­gra­ción edu­ca­ti­va ge­ne­re du­das e in­cer­ti­dum­bre en los in­vo­lu­cra­dos en es­te pro­ce­so: en di­rec­ti­vos, do­cen­tes, fa­mi­lias, y aun en los mis­mos alum­nos con o sin ne­ce­si­dad es­pe­cial.   Al­gu­nas de esas du­das se irán des­pe­jan­do mien­tras se po­nen en mar­cha ex­pe­rien­cias de in­te­gra­ción.
Otras re­quie­ren de ma­yor in­for­ma­ción acer­ca del sig­ni­fi­ca­do e im­pli­ca­cio­nes de la pro­pues­ta.
Es­te cam­bio ge­ne­ra an­sie­dad, mie­do a no sa­ber qué ha­cer y có­mo hay que tra­tar­los, in­cer­ti­dum­bre an­te el des­co­no­ci­mien­to de las ca­rac­te­rís­ti­cas del alum­na­do, mie­do a que di­fi­cul­ten la ac­ti­vi­dad do­cen­te y per­ju­di­quen el ren­di­mien­to de los de­más alum­nos, te­mor de que el tiem­po que el pro­fe­so­ra­do de­di­que a los alum­nos con ca­pa­ci­da­des di­fe­ren­tes va­ya en de­tri­men­to de la aten­ción que han de re­ci­bir los de­más...
Sin em­bar­go, fren­te a es­tas “con­se­cuen­cias no de­sea­das”, se­ría un gra­ve error que, pa­ra evi­tar­las, se re­clu­ye­ra a los alum­nos di­fe­ren­tes en un en­tor­no so­bre­pro­te­gi­do o que las es­cue­las re­cha­za­ran la in­te­gra­ción. Es inad­mi­si­ble que en León, don­de hay tan­tas es­cue­las, so­la­men­te unas 4 ó 5 es­tén pro­mo­vien­do la in­clu­sión o in­te­gra­ción de alum­nos con ne­ce­si­da­des edu­ca­ti­vas es­pe­cia­les.
En León, una es­cue­la in­te­gra­do­ra ob­tu­vo ha­ce unos me­ses un re­co­no­ci­mien­to de la UNES­CO (la ins­ti­tu­ción edu­ca­ti­va de la ONU) co­mo es­cue­la pio­ne­ra en fo­men­to a la in­te­gra­ción, por ser in­no­va­do­ra y pro­mo­to­ra de la cul­tu­ra de paz.
La in­te­gra­ción se pue­de rea­li­zar si hay dis­po­si­ción, bue­na ac­ti­tud, ga­nas, y ne­ga­ti­va a de­cir: “no sa­be­mos, no es­ta­mos ca­pa­ci­ta­dos...”
Yo me pre­gun­ta­ría, en­ton­ces ¿qué ha­cen tra­ba­jan­do en la edu­ca­ción?
El re­to es sa­car ade­lan­te a ni­ños que tie­nen más di­fi­cul­ta­des, no a los que tie­nen me­nos, en su pro­ce­so es­co­lar. Es ne­ce­sa­rio te­ner con­cien­cia de que to­dos so­mos úni­cos, que hay per­so­nas con ma­yor ne­ce­si­dad de cui­da­dos y que sus ven­ta­jas con res­pec­to a ellos, los (y nos) com­pro­me­ten a re­co­no­cer que só­lo ayu­dán­do­se mu­tua­men­te se pue­de ha­cer de León y Mé­xi­co una so­cie­dad con más va­lo­res.
No es con­ce­bi­ble que la mis­ma so­cie­dad leo­ne­sa no asu­ma su com­pro­mi­so con es­tos ni­ños y sus fa­mi­lias, pues las 4 ó 5 es­cue­las in­clu­si­vas que hay en León no pue­den ab­sor­ber la res­pon­sa­bi­li­dad que com­pe­te a to­dos: per­so­nas y es­cue­las.
Por eso hay tan­tos pre­jui­cios so­cia­les, co­mo pen­sar que un ni­ño con ne­ce­si­da­des edu­ca­ti­vas es­pe­cia­les in­cluí­do en una es­cue­la re­gu­lar, sea mo­ti­vo de atra­so pa­ra los ni­ños re­gu­la­res.  La edu­ca­ción ha cam­bia­do, se ha re­sig­ni­fi­ca­do, se ha  re­con­cep­tua­li­za­do y aho­ra hay nue­vas es­tra­te­gias de apo­yo pa­ra tra­ba­jar en el au­la he­te­ro­gé­nea.
Es­te es el plan­tea­mien­to que ha­ce la UNES­CO de lo que han de per­se­guir y de có­mo han de ser las es­cue­las en to­do el mun­do, y en qué pre­su­pues­tos se de­ben fun­da­men­tar.
 

Parque Bicentenario 2011

Nueva Vida 2012