|
Las dos grandes televisoras del país siempre han convivido de forma pacífica entre sí y con el resto de los poderes que gobiernan México. Se han mostrado al público como dos empresas que compiten entre sí, que pelean por atraer la mayor cantidad de audiencia y que mejoran todos los días con el fin de conquistar una mayor cantidad de público; pero, cansados de competir solamente entre sí, se han propuesto modificar las reglas según su conveniencia para convertirse en campeones nacionales sin pelear un solo round.
Iusacell y Televisa pretenden fusionarse. El proceso ya comenzó y Eduardo Pérez Motta (EPM), actual dirigente de la institución encargada de promover y proteger la competencia, Cofeco (Comisión Federal de Competencia), tomará su decisión al respecto este 24 de enero, en medio de amenazas directas e intimidaciones provenientes de Ricardo Salinas Pliego, que a través de su cuenta de Twitter manifestó (a suerte de indulgencia): “EPM: Queremos un diálogo abierto y con razones. He cancelado las acciones legales que te preocupan. ¡Ojalá nos escuches!”.
El artículo 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos es muy claro:
“Quedan prohibidos los monopolios, las prácticas monopólicas...”. “En consecuencia, la ley castigará severamente y las autoridades perseguirán con eficacia toda concentración o acaparamiento en una o pocas manos”.
Pero como vivimos en “el país de no pasa nada”, son ya muchos los años en que nada se ha hecho al respecto: en el sector telecomunicaciones, la competencia es nula y no crece, lo único que se ha incrementado es el poder de unos cuantos al permitirles consolidar sus monopolios.
Los responsables se han hecho de la vista gorda a tal punto que las dos televisoras hoy se sienten todopoderosas y pretenden incrementar su poder aún más, quieren dejar de jugar al duopolio para conformar un monopolio de proporciones titánicas al fusionar Iusacell con Televisa.
Permitir que una sola empresa adquiera tanto poder en los sectores más dinámicos de la economía nacional y mundial representa el más grande atropello a los derechos de los consumidores mexicanos en toda la historia del país, y sin lugar a dudas pondría en riesgo la seguridad nacional.
La influencia en los medios tradicionales y los nuevos sería descomunal. No existe ningún precedente de algo semejante. Sin competidores, podrán manipular los precios a su antojo, se perderían los ya bajos incentivos para innovar y para ofrecer calidad en los productos y servicios...
Lo más peligroso es el aumento de influencia en la política, la economía, los deportes, la cultura, etc. Estarían presentes prácticamente en cada aspecto de nuestra vida ofreciéndonos productos y servicios de peor calidad que los actuales, sin opción de buscar a alguien más dispuesto a hacerlo a un precio menor y con mayor calidad.
Se debe evitar a toda costa la fusión Iusacell-Televisa. No podemos seguir tolerando que los monopolios destruyan el país, no importa si son privados o públicos; la competencia es necesaria para el sano desarrollo de cualquier sector de la economía -e incluso para cualquier aspecto en nuestra vida cotidiana-.
Estoy de acuerdo en que la intervención del Gobierno en la economía y en la vida de los ciudadanos debe ser mínima, pero es en estos casos cuando se vuelve imprescindible.
Ahora es cuando las leyes -en especial el artículo 28- deben hacerse cumplir y evitar que surja un nuevo campeón nacional que, sin competir, sin innovar, sin ofrecer más y mejores servicios ni mayor calidad, se consolidará como el gran ofertante de servicios de telecomunicaciones en perjuicio del país, su sociedad y su economía.
***
Se terminó la alianza PRI-Panal. La ruptura repercutirá enormemente en los deseos de Enrique Peña Nieto. La maestra Elba Esther seguro buscará cual parásito un nuevo cuerpo donde alojarse. Ya veremos qué pasa con su partido en los próximos días. @hugoicampos
|
