|
Con un poco de atraso, pero no quisiera dejar de escribir sobre un acontecimiento tan importante celebrado en León: la Conferencia Mundial de la Juventud México 2010.
Realmente coincido con mis compañeros articulistas el Ing. Pedro Medina Hurtado y el Lic. Ignacio Ramírez Sánchez, en el sentido de que es un orgullo que León haya sido sede y anfritrión; y también, en el sentido de que, pudiéndose sacar tantas conclusiones y provecho al tener a más de 25,000 jóvenes de 153 países reunidos durante cinco días, algunos medios y organizaciones (entre ellos, tristemente, la ONU) se manipule todo: desde las conclusiones, las votaciones, las marchas, los foros, la información...
¿Por qué, teniendo la posibilidad real de escuchar el punto de vista y el sentir de los jóvenes de tantos países, se perdió tiempo en “escaramuzas inútiles”, parafraseando al Ing. Medina?
Ya sé que venden más periódicos las fotos de los dos hombres besándose o la portada donde aparece cómo se frenó la marcha de un pequeño grupo (300).
Pero ¿por qué no manejar desde el principio los horarios de talleres, conferencias y conferencistas? ¿Será que, de verdad, hubo tanta desorganización? No me imagino convocar a tantas personas de tan diferentes países sin cierta estrategia y orden.
¡Qué triste que, en lugar de escuchar lo que nos quiere decir la juventud, la malinformemos diciendo que pidan que saquen de la cárcel a las mujeres que supuestamente abortaron, cuando desde días antes, la CNDH y la misma ONU declararon que en Guanajuato no había ninguna mujer presa por aborto, sino por el delito de homicidio en grado de parentesco!
¿Por qué, si se cambió la sede original (Monterrey) por la inseguridad que lamentablemente se vive allí, hicimos aquí sentir a algunos de los jóvenes inseguros de expresar sus ideas? ¿O será esto también una manipulación de algunos medios?
¿De verdad se le dio línea a la indígena que abrió la conferencia? ¿De verdad no se dejó participar a los grupos de jóvenes que defienden la vida, la abstinencia, la fidelidad? No sería la primera vez que la ONU permite algo así: en el caso de Uganda, el único país en el mundo que ha parado el sida y al que la ONU le quitó todo su apoyo por no seguir sus “políticas” y, de hecho, no ha utilizado ni sus métodos ni ha hecho propaganda de ese gran logro a nivel mundial.
¿Se les explicó a los delegados que votaron por la “Declaración de Guanajuato 2010” lo que hay detrás de conceptos tan vagos como “respeto a la diversidad de género”, donde se está promoviendo (que no es lo mismo que respetando) la homosexualidad; “salud sexual y reproductiva de las mujeres”, y en el que específicamente se pide que las mujeres puedan abortar?
De verdad que da pena que algo que pudo haber ayudado tanto al mundo y a las nuevas generaciones se haya visto contaminado por todos los intereses económicos y políticos que parecen estar por encima de todo... hasta de los valores... hasta de esa promesa de futuro que son nuestros jóvenes.
|
