Artefacto
top_GTO.jpg
Es­pe­ran ocu­pa­ción ho­te­le­ra del 100% en el pe­r ío­do va­ca­cio­nal PDF Imprimir E-mail
Pres­ta­do­res de ser­vi­cios tu­rís­ti­cos y au­to­ri­da­des es­ta­ta­les del sec­tor es­pe­ran que la tem­po­ra­da va­ca­cio­nal de Se­ma­na San­ta y el se­gun­do puen­te va­ca­cio­nal les per­mi­tan lle­gar a un ni­vel de ocu­pa­ción del 100 por cien­to y una de­rra­ma fi­nan­cie­ra su­pe­rior a los 45 mi­llo­nes de pe­sos.
En es­ta ca­pi­tal, uno de los des­ti­nos tu­rís­ti­cos de ti­po co­lo­nial más im­por­tan­tes a ni­vel na­cio­nal, los pres­ta­do­res de ser­vi­cios agru­pa­dos en la Cá­ma­ra Na­cio­nal de la In­dus­tria Res­tau­ran­te­ra y de Ali­men­tos Con­di­men­ta­dos (Ca­ni­rac) man­ten­drán sus pro­mo­cio­nes pa­ra lo­grar atraer a la ma­yor can­ti­dad po­si­ble de vi­si­tan­tes.
Ri­car­do Her­bert Chi­co, di­ri­gen­te de la Ca­ni­rac, se­ña­ló que tan­to en es­te pró­xi­mo fin de se­ma­na, que es puen­te va­ca­cio­nal, co­mo en la Se­ma­na San­ta se es­pe­ra lo­grar una ocu­pa­ción ho­te­le­ra del 100 por cien­to, aun­que en re­la­ción con la de­rra­ma fi­nan­cie­ra, afir­mó que es muy aven­tu­ra­do fi­jar al­gu­na can­ti­dad.
“Es­pe­ra­mos un fin de se­ma­na con una ocu­pa­ción del 100 por cien­to, pe­ro des­co­no­ce­mos la can­ti­dad de re­cur­sos que cap­ta­rán los es­ta­ble­ci­mien­tos del sec­tor de la pres­ta­ción de ser­vi­cios”, di­jo.
Her­bert Chi­co con­si­de­ró que, así co­mo los pres­ta­do­res le han apos­ta­do a la pro­mo­ción de los des­ti­nos co­lo­nia­les, tam­bién las au­to­ri­da­des fe­de­ra­les del sec­tor de­ben ha­cer lo mis­mo, ya que has­ta aho­ra so­la­men­te con­cen­tran sus es­fuer­zos en los des­ti­nos de pla­ya.
“Mé­xi­co no só­lo es sol y pla­ya, es tam­bién ciu­da­des co­lo­nia­les, des­ti­nos tu­rís­ti­cos ar­queo­ló­gi­cos y só­lo se acuer­dan de las pla­yas”, ar­gu­men­tó.
Se­ña­ló que, por lo pron­to, los pres­ta­do­res de ser­vi­cios de es­ta ca­pi­tal man­ten­drán sus pro­mo­cio­nes, ya que la lle­ga­da de es­ta tem­po­ra­da va­ca­cio­nal les per­mi­ti­rá re­po­ner­se de los efec­tos ne­ga­ti­vos que se re­gis­tra­ron el año an­te­rior, mo­ti­va­dos prin­ci­pal­men­te por la emer­gen­cia sa­ni­ta­ria de­cre­ta­da con mo­ti­vo de la apa­ri­ción del vi­rus de la in­fluen­za A (H1N1).
Por su par­te, la Se­cre­ta­ría de De­sa­rro­llo Tu­rís­ti­co (Se­de­tur) del go­bier­no es­ta­tal  con­si­de­ró que en es­te se­gun­do puen­te va­ca­cio­nal es­pe­ran una afluen­cia tu­rís­ti­ca su­pe­rior al 60 por cien­to, ade­más de una de­rra­ma fi­nan­cie­ra su­pe­rior a los 43 mi­llo­nes de pe­sos.
“Se tie­nen bue­nas ex­pec­ta­ti­vas; los even­tos re­cien­tes, co­mo el Rally, die­ron bue­nos re­sul­ta­dos y la pro­yec­ción na­cio­nal fue muy im­por­tan­te”, di­jo Ser­gio En­ri­que Ro­drí­guez He­rre­ra, ti­tu­lar de la Se­de­tur.
Se­ña­ló que es­pe­ran que en es­te puen­te va­ca­cio­nal se man­ten­gan los bue­nos in­di­ca­do­res y con ello lo­grar las si­ner­gias en­tre los tres ni­ve­les de go­bier­no y la ini­cia­ti­va pri­va­da pa­ra co­lo­car a Gua­na­jua­to co­mo uno de los des­ti­nos de ma­yor pre­fe­ren­cia pa­ra el tu­ris­mo na­cio­nal e in­ter­na­cio­nal.
(Os­val­do Gar­cía)
 

Miguel Zacarías

LA RULETA